Господарський суд Волинської області відмовив ТОВ «Веставтотрейд» у відкритті провадження щодо банкрутства компанії ТОВ «Венагро». Співвласники зазначили, що борг у розмірі понад вісім мільйонів гривень виник через відтермінування оплати за поставлене дизельне паливо та транспортні послуги. Сторони конфлікту не можуть домовитися, що призвело до звернення до суду та подальшого розслідування можливих фальсифікацій документів.

ТОВ «Венагро», зареєстроване у селищі Олика Луцького району, зобов'язане було сплатити 8,067 мільйона гривень за видаткові накладні на паливо, отримані у 2022 році. Керівництво компанії попросило відтермінування платежу через фінансові труднощі в умовах воєнного стану, але це відтермінування вичерпало межі терпіння контрагента. Після невдалої спроби досудового врегулювання через претензію, ТОВ «Веставтотрейд» було змушене звернутися до суду.

Власниця ТОВ «Венагро» Наталія Веніславська категорично заперечує наявність боргу та звинувачує позивача у шахрайстві. Вона стверджує, що підприємство не отримувало товарів, а документи були підроблені з метою заволодіння майном. Наталія Веніславська наполягає на тому, що її чоловік Вадим Веніславський, колишній прокурор, не має відношення до поточної діяльності компанії.

Адвокат ТОВ «Венагро» Анжела Виш надала суду уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань, що викликало нові питання у журналістів. Якщо накладні підроблені, то навіщо компанія отримувала податковий кредит з бюджету за ці операції? Цікавить і той факт, що помилки у документах 2022 року були виявлені лише у 2025 році, перед самим судовим засіданням.

Наталія Веніславська відмовилася віддати документи для перевірки та заборонила публікацію своїх коментарів, погрожуючи, що журналісти лише підірвуть її репутацію. Вона переконана, що діють зовнішні шахраї, які використовують її ім'я та бізнес для власних цілей. Співвласник ТОВ «Веставтотрейд» Сергій Самойліч планує оскаржити рішення суду в апеляційній інстанції.

Справа набула особливого резонансу через професійну кар'єру Вадима Веніславського, який працював у прокуратурі десятиліттями. Попри те, що суд відмовив у банкрутстві, конфлікт між бізнес-партнерами та можливі кримінальні злочини щодо фальсифікації печаток залишаються відкритими питаннями для слідства та громадськості.