Чесно кажучи, я не зовсiм розумію ті підстави, які дають змогу окремим фахіцям стверджувати про якийсь "перелом на фронті" або отримання Україною "стратегічної ініціативи", навіть "на окремих нарямках"… З чого ви це взяли? Противник продовжує активні наступальні дії.

Зокрема й "на окремих напрямках". Причому добивається достатньо помітних тактичних результатів. Наприклад, на Слов'янському чи Гуляйпільскому напрямках, де передові частини та підрозділи російських угрупувань військ (УВ) "Юг" та "Восток" продовжують своє просування, відповідно у смугах наступу 3-ї загальновійськової армії (ЗВА) та 5-ї ЗВА.

Фото до матеріалу: Чесно про фронт: чого варті поспішні висновки про "перелом у війні"

Відео дня Продовжуються активні бойові дії й у районі Костянтинівки, де противник також має помітні у тактичному сенсі результати (смуги наступу росйських 8-ї ЗВА та 3-го армійського корпусу). Про які "переломи" та "перехват ініціативи" взагалі йдеться? Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції.

Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор. Джерело Важливо

Фото до матеріалу: Чесно про фронт: чого варті поспішні висновки про "перелом у війні"