Україна
Чому 70% користувачів Polymarket та Kalshi програють гроші на політичних ставках
Аналіз даних показує, що ринки прогнозів Polymarket та Kalshi фактично працюють за моделлю, де 70% гравців залишаються в мінусі, а основний прибуток концентрується у вузького кола професіоналів.
Більше 70% користувачів популярних ринків прогнозів Polymarket та Kalshi залишаються в мінусі, тоді як основний прибуток відібрали менше 0,1% гравців. Аналіз даних The Wall Street Journal, що охопив 1,6 мільйона акаунтів, засвідчив: фактично це не інструмент прогнозування, а високоризиковий гемблінг, де перемога доступна лише професіоналам з доступом до дорогих даних та алгоритмів.
Найбільш показова статистика фіксується на платформі Polymarket, де менше двох тисяч користувачів отримали майже 500 мільйонів доларів прибутку. Тим часом типові втрати звичайних учасників становлять від 1 до 100 доларів, тоді як найменш успішна десята частина трейдерів втратила в середньому близько 4 тисяч доларів. Схожа картина спостерігається й на американській платформі Kalshi, де на одного прибуткового користувача припадає майже три збиткових.
Основними переможцями на цих майданчиках є не звичайні люди, а професійні трейдери та компанії, які використовують алгоритмічну торгівлю та працюють як маркет-мейкери. Вони конкурують не з платформою, а з менш підготовленими користувачами, які часто приймають емоційні рішення та переоцінюють малоймовірні події. Відсутність доступу до професійних даних робить новачків беззахисними перед системними втратами.
Попри високий рівень збитків, обсяг торгів на таких платформах демонструє різке зростання, сягнувши 24,2 мільярда доларів у квітні 2026 року. Оператори наполягають, що це інструмент відображення "мудрості натовпу", проте реальна структура доходів свідчить про інше. Для більшості учасників це сегмент із системними втратами, де виграє той, хто має технологічну та інформаційну перевагу.
Важливо пам'ятати, що Polymarket заборонений в Україні через відсутність ліцензії на діяльність у сфері азартних ігор. Формат ринків прогнозів фактично передбачає ставки на події, що підпадає під вимоги законодавства, тому користувачі не мають гарантій захисту коштів, а держава позбавлена інструментів контролю за фінансовими операціями, що створює додаткові ризики для українців.
Читайте також
- Як українці платили у 2025 році: статистика карток, готівки та цифрових сервісів
- Себастьян де Брувер: ризики єврозони та уроки стійкості українських банків
- Агросектор України зберігає прибутковість: прогноз EBITDA сезону 2025 сягає 410 доларів на гектар
- Шанси на виграш гірші за в слот-машинах: головна пастка новачків на ринках Kalshi та Polymarket
- Ретроспектива цін: як за 5 років ринок вторинного житла став прозорим завдяки Big Data
Новини цього розділу
Офіційний курс валют на 15 травня: гривня зміцнилася до долара та євро
Бразилія може втратити доступ до європейського ринку м'яса через проблеми з антибіотиками
Іран зняв морську блокаду для китайських танкерів у Ормузькій протоці
Ціни на українську кукурудзу зростають на експортному ринку
На Криворіжжі запрацював онлайн-пункт Офісу податкових консультантів
Економіст пояснив обвал будівництва в Росії на 16% через відсутність довіри до майбутнього
Дефіцит у 4,5 трлн рублів: економіст Жаліло розкрив кризу в Росії
Молдова відкрила ринок для українських равликів та м'яса птиці
Програма «Досвід має значення»: як українцям 50+ повернутися до роботи
Сільпо намагається купити збиткові мережі Євротек: АМКУ розгляне угоду
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.