Найнебезпечніше в історії навколо легалізації зброї — це не сам обіг вогнепалу, а держава без правил. Цю думку висловив юрист та директор аналітико-дослідницького центру «Інститут міста» Олександр Сергієнко, наголошуючи, що реальна загроза полягає в неможливості держави ефективно контролювати зброю та створенні корупційних механізмів.

Станом на 1 квітня 2026 року в Україні офіційно зареєстровано 812 тисяч власників зброї та спецзасобів, які володіють понад 1,16 мільйона одиниць вогнепалу. Однак це лише офіційна статистика, тоді як прихований потік трофейної та необлікованої зброї, що надходить з війни, залишається невідомим. Експерти припускають, що реальна кількість може сягати кількох мільйонів одиниць, що робить питання легалізації наявного арсеналу критично важливим.

Крім безпекового фактору, Сергієнко акцентує увагу на економічних ризиках. Легалізація зброї може перетворитися на величезний ринок, де без прозорих механізмів ліцензування та сертифікації навчальних центрів з'явиться чергова корупційна годівниця. Якщо видача дозволів стане бізнесом для обраних фірм, це призведе до перерозподілу тіньових потоків, де право на захист купується, а не здобувається через навчання.

Окремою проблемою залишається нагородна зброя, яка фактично створила закриту касту привілейованих власників короткоствола. За словами голови Української асоціації власників зброї Георгія Учайкіна, десятки тисяч пістолетів видавалися через непрозору систему чиновникам, депутатам та силовикам, тоді як для пересічних громадян це право залишається недоступним. Це створює ситуацію, коли «усі рівні, але деякі рівніші».

Законопроєкт, що зараз розглядається у Верховній Раді, зазнає жорсткої критики за консервацію нинішньої системи з корупційними лазівками, зокрема через можливість отримання зброї за фіктивними журналістськими посвідченнями. Попри опитування в «Дії», яке назвали «кейсом прямої демократії», експерти вважають його маніпулятивним через відсутність відкритого обговорення та різних позицій.

Позиції влади щодо цього питання розділилися: міністр внутрішніх справ Ігор Клименко підтримує право на самозахист за умови розбудови інфраструктури та обов'язкового навчання, тоді як голова Офісу президента Кирило Буданов виступає проти легалізації, вважаючи, що це лише погіршить ситуацію. Президент Володимир Зеленський наголосив, що будь-які зміни мають відбуватися виключно на законодавчому рівні.