Україна
Чому виробництво дронів більше не можна здійснювати «як раніше»
Українська індустрія БПЛА за два роки зросла у два рази, проте системи обліку залишилися на рівні 2022 року. Цей розрив призводить до втрат прибутку та гальмує розвиток галузі.
Українська індустрія безпілотних літальних апаратів за останні два роки зросла у два рази, проте системи обліку залишилися на рівні 2022 року. Цей розрив між фізичними потужностями виробництва та управлінськими інструментами створює приховану кризу, яка гальмує подальший розвиток галузі. Компанії, які не модернізують свої процеси, ризикують втратити значну частку прибутку через неможливість точного контролю собівартості та якості.
У 2022 році виробництво FPV-дронів сягало кількох тисяч одиниць на рік, тоді як у 2024-му цей показник перевищив 2,2 мільйона. Прогнози на 2025 рік передбачають подвоєння обсягів до 4,5 мільйона одиниць. Такий стрибок вимагає не просто розширення цехів, а повної цифровізації ланцюжка постачання та виробничого контролю.
Більшість підприємств продовжують використовувати розрізнені Excel-таблиці та фрагментарні версії 1С, які були придатні для малих обсягів, але не витримують навантаження масового виробництва. Керівництво отримує звіти з затримкою, а реальна собівартість продукції перетворюється на оцінку, що призводить до помилок у фінансовому плануванні.
Експерти виділяють три типові сценарії втрат при збереженні застарілих методів обліку. Перший — втрата даних про конкретні партії компонентів, коли дефектний виріб неможливо відстежити до джерела. Другий — неможливість відтворити реальну собівартість через різні ціни закупівель, що призводить до помилок у 12–18% маржі.
Третій сценарій стосується відсутності серійного обліку, коли неможливо пов'язати конкретний виріб з виконавцем, постачальниками деталей та умовами складання. Це змушує інженерів проводити окремі розслідування для кожного повернення дрона з фронту, що з'їдає робочий час та ресурси.
Уявімо середній виробник, який випускає 2500 дронів на місяць. Без системного підходу щомісяця зникає до 25% прибутку через неправильне списання матеріалів, неврахований брак та переплати персоналу. Ці втрати не є результатом крадіжки, а наслідком технологічної незрілості бізнес-процесів.
Для виходу з цієї ситуації галузь має перейти до третього рівня зрілості, де виробництво, склад, фінанси та кадри об'єднані в єдиній системі. Такий підхід дозволяє автоматично розраховувати собівартість, відстежувати історію кожного виробу та забезпечувати прозорість для інвесторів та державних замовників.
Читайте також
- Apple шукає нових постачальників чипів: Intel та Samsung
- Що ховається під підкладкою куртки та в багажнику авто: як українські виробники роблять неткані матеріали
- 10 бізнес-процесів для роботизації в Україні у 2026 році
- TEKEVER розширює команду в Україні: відкривають вакансії для інженерів та операторів
- Український стартап DoD Solution розробляє «нейронний мозок» для автономних дронів
Новини цього розділу
Офіційний курс валют на 15 травня: гривня зміцнилася до долара та євро
Бразилія може втратити доступ до європейського ринку м'яса через проблеми з антибіотиками
Іран зняв морську блокаду для китайських танкерів у Ормузькій протоці
Ціни на українську кукурудзу зростають на експортному ринку
На Криворіжжі запрацював онлайн-пункт Офісу податкових консультантів
Економіст пояснив обвал будівництва в Росії на 16% через відсутність довіри до майбутнього
Дефіцит у 4,5 трлн рублів: економіст Жаліло розкрив кризу в Росії
Молдова відкрила ринок для українських равликів та м'яса птиці
Програма «Досвід має значення»: як українцям 50+ повернутися до роботи
Сільпо намагається купити збиткові мережі Євротек: АМКУ розгляне угоду
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.