Сьогодні, 29 квітня, Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розгляне резонансну справу щодо судді Лохвицького районного суду Полтавської області Вікторії Бондарь. Це засідання стало можливим завдяки поєднанню двох серйозних звинувачень: конфлікту інтересів та підозри у причетності до шахрайської схеми з приватизації земельних ділянок.

Первинним поштовхом до розслідування стала скарга Національного агентства з питань запобігання корупції. НАЗК склало протокол за порушення законодавства, оскільки суддя відкрила провадження за позовом власної матері, направила запити до нотаріусів та згодом задовольнила заяву про залишення позову без розгляду. Це класичний приклад конфлікту інтересів, який прямо заборонено законом.

Однак розслідування вийшло на новий рівень завдяки роботі секретаря палати Романа Маселка. Він виявив низку рішень судді, у яких факти родинних відносин для спадкування землі встановлювалися лише на основі письмових пояснень свідків. Особливу стурбованість викликає те, що спадкодавці в окремих випадках померли понад 25 років до моменту подачі позову, що свідчить про системний підхід до захоплення землі.

У березні цього року палата почала слухати об'єднану справу, яка тепер охоплює як корупційні дії, так і підозри у масовому незаконному відчуженні земель. Через те, що інтереси судді представляє адвокат, співдоповідач Сергій Бурлаков запропонував відкласти розгляд, щоб дати захисту час на підготовку.

Окрім справи Бондарь, у порядку денному засідання заплановано розгляд 18 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому. Також очікується повернення без розгляду ще 30 скарг на дії суддів, що свідчить про активну роботу палати з очищення судової системи.

Результати цього засідання можуть мати важливі наслідки для судової практики Полтавщини та визначити подальші кроки у боротьбі з корупцією та незаконним привласненням земельних ресурсів в Україні.