Екс-форвард «Динамо» та шведських клубів Віктор Хлус виступив з різкою критикою президента УАФ Андрія Шевченка. Бувалий гравець переконаний, що керівник асоціації повинен нести персональну відповідальність за призначення нового тренера національної збірної. На думку Хлуса, Шевченко мав піти у відставку ще після невдалого матчу плей-офф зі Швецією у березні.

Голосний критик наводить паралель з італійською федерацією, де очільник Габріеле Гравіна пішов у відставку після невдалого кваліфікаційного циклу до чемпіонату світу 2026 року. Хлус вважає, що така модель поведінки є правильною для українського футболу, адже мета була поставлена, але не була досягнута.

За словами експерта, збірна України зазнала трьох поразок у своїх амбіціях: команда не вийшла із групи на Євро-2024, не піднялася у Лізі націй до дивізіону А та не отримала путівку на світову першість. Проте, замість відставки, Шевченко продовжує керувати асоціацією, що, на думку Хлуса, не призведе до позитивних змін.

Керівництво УАФ вже офіційно визначилося з новим головним тренером «синьо-жовтих». Італієць Андреа Малдера стане першим іноземним фахівцем, який очолить національну команду в історії. Віктор Хлус наголошує, що вболівальники обрали президента, тому очікують відповідальних рішень, а не посилань на їхню підтримку.

Цей конфлікт ставлять під сумнів ефективність поточної стратегії розвитку українського футболу. Критики вимагають чітких наслідків за провали, щоб уникнути подальших розчарувань фанатів та спонсорів. Ситуація навколо призначення Малдери може стати поворотним моментом у відносинах між футбольним керівництвом та громадськістю.