Мемуари Столтенберга: чи є захист НАТО надійним для України

Мемуари колишнього генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга ще раз нагадали українцям про реальність міжнародного співтовариства. Його слова про діалог із Москвою свідчать, що захист східних союзників може бути умовним. Схоже, що обіцянка захисту кожного дюйма території була лише риторикою, тоді як реальна пріоритетність США залежить від виборчих кампаній та ціни на енергію.

Організація була створена в умовах холодної війни проти СРСР, щоб стримувати загрози в Європі. Проте після перемоги Заходу альянс втратив свій первинний зміст і перетворився на клуб вибраної еліти. Головний виклик США змінився з московського на китайський, що робить географію альянсу менш актуальною для європейських партнерів.

Для США важливішими є західна півкуля та питання контролю над наркотрафіком, екстремізмом та кібератаками. Під час конфлікту в Ірані європейці бачили лише власні проблеми, тоді як політика Америки стосовно України повторює ту саму логіку. Це змушує українців розуміти, що захист залежить не від членства в НАТО, а від власних зусиль.

Країни Балтії змогли отримати тимчасовий захист від паперового тигра, але Україна в іншій ситуації. Готовність здати всіх, кому не шкода, зберігаючи при цьому лице, була головною стратегією цивілізованого світу в минулому. Тепер новими барвами грає відмова прийняти Україну як членство, оскільки ресурси на майже мертву справу витрачати не хочуть.

Подібні зміни відбуваються й у ОДКБ, де Росія втратила роль гаранта безпеки на Південному Кавказі. Лояльні автократії в центральній Азії можуть існувати довше, але інструменти контролю втрачають сенс. Вірменія залишиться у структурі лише тоді, коли Москва продаватиме їй газ зі знижкою.

Світ рухається до нових васальних залежностей та трансакційної співпраці. Українське суспільству варто пам'ятати, що вибір між Пекіном чи Вашингтоном є неминучим. Не маючи можливостей для реалічної політики, можна опинитися біля розбитого корита. Важливо не забувати моральні принципи і цивілізаційні цінності в епоху реальних інтересів.