Україна
Нові докази у справі «Міндічгейт»: як ексзаступник голови САП Синюк міг допомогти втечі підозрюваних
Нові «плівки Міндіча» та розшифровки розмов фігурантів операції «Мідас» вказують на причетність колишнього заступника голови САП Андрія Синюка до зливу інформації про початок слідчих дій, що дозволило основним підозрюваним втекти з України.
Нові розшифровки розмов фігурантів справи «Мідас» та оприлюднені «плівки Міндіча» дають відповідь на одне з найгостріших запитань: як Тімур Міндіч та Олександр Цукерман змогли виїхати з України за кілька годин до початку слідчих дій. ЗМІ опублікували фрагменти документів, які прямо вказують на зв'язок підозрюваних з колишнім заступником голови САП Андрієм Синюком.
У діалогах інших фігурантів, Дмитра Басова та Ігоря Миронюка, згадується Синюк як особа, яку можна використовувати для «підсвічування» ситуації у надважливих випадках. Фігуранти обговорювали, як перевіряти його надійність через інші провадження антикорупційних органів, що свідчить про тривалу схему взаємодії.
Ключовий момент стався за три тижні до операції, 16 жовтня. За даними слідства, Синюк скористався внутрішніми базами даних САП, щоб перевірити, чи фігурують у справах прізвища майбутніх підозрюваних, серед яких Хартмут Якоб, Олександр Цукерман, Ігор та Олена Миронюки, а також інші ключові фігури. Це дія відбулася безпосередньо перед тим, як підозрювані отримали інформацію про наближення арештів.
Вже через десять днів після цього запитання, 26 жовтня, оточення Олександра Цукермана отримало попередження про необхідність термінового відрядження до Відня. Саме звідти Цукерман попрямував до Ізраїлю, де досі не повертається. Міндіч, у свою чергу, встиг покинути країну лише за кілька годин до початку слідчих дій, що підтверджує наявність попередження.
Сам Андрій Синюк категорично заперечує будь-які зв'язки з підозрюваними та стверджує, що не мав доступу до проваджень за справою «Мідас» і не знав про неї. Однак антикорупційні органи вже мають докази, які можуть свідчити про злив інформації з його боку. Чи достатньо цих фактів для офіційного підозри, наразі невідомо.
Справа «Мідас» та події навколо неї продовжують викликати суспільний резонанс, адже втеча ключових фігурантів дозволила їм уникнути відповідальності. Детальний аналіз подій та їх наслідків для українського суспільства та правоохоронної системи оприлюднюється у спеціальних матеріалах експертів та журналістів.
Читайте також
- Скандал навколо спецоперації «Мідас»: Синюк перевіряв підозрюваних у закритій базі прокуратури
- Розслідування в Косові: квартира в Іспанії, тендери за 100 гривень та зниклий ліс
- Міндіч може повернутися в Україну: чи готовий бізнесмен взяти провину за «Мідас»
- Батьки нового очільника Київської прокуратури купили квартиру в окупованій Москві
- Міндіч може повернутися в Україну для показів НАБУ, — Ткач
Новини цього розділу
У Раді створили міжфракційне об'єднання «Пошук Царства Божого і правди його»
Трамп і Сі Цзіньпін домовилися про стратегічну стабільність: що означає для України та світу
Уряд погодив кандидатури до наглядових рад «Укренерго» та «Оператора газотранспортної системи»
Роза Тапанова пропонувала внести 8 млн грн застави за Андрія Єрмака
В Україні можуть ввести платне бронювання від мобілізації
ДБР заподіюло підозру Володимиру Омеляну за ухилення від військових обов'язків
За Єрмака збирають заставу: майже 15 мільйонів внесли волонтери
Play City перейшла під Кабмін: Гетманцев про зміну підпорядкування платформи
Верховна Рада опублікувала проєкт справедливого бронювання для оборони
Снята бригада: чому Пентагон відкладав «польський щит"
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.