Україна
Нові плівки Міндіча: як Василь Веселий отримав контроль над «Карпатнафтохімом»
У розслідуванні «Української правди» оприлюднено записи розмови бізнесмена Василя Веселого з фігурантом «Міндічгейту» Олександром Цукерманом, де детально обговорюється механізм захоплення контролю над «Карпатнафтохімом».
На нових записках, відомих як «плівки Міндіча», бізнесмен Василь Веселий відкрито обговорює з Олександром Цукерманом, фігурантом корупційного скандалу, стратегію отримання повного контролю над найбільшим нафтохімічним підприємством України — «Карпатнафтохімом». Ці дані стали частиною розслідування «Української правди», яке оприлюднило другу частину аудіозаписів, що розкривають деталі угоди.
Розмова, зафіксована 9 травня 2025 року, свідчить про те, що Веселий активно шукає юридичну підтримку для протидії іншим співвласникам заводу. У записі він згадує, що інші учасники бізнесу чинять опір, і він планує діяти жорстко, щоб повернути активи, які, за його словами, були обіцяні йому, але ще не передані.
У розмові фігуранти згадують експертну оцінку заводу, яка, за словами Веселого, становить три мільйони доларів, але з урахуванням кредитів та військових ризиків реальна вартість може бути вищою. Бізнесмен висловлює готовність до конфлікту з іншими власниками, зокрема з Артуром Гранцем, і планує дії, щоб змусити їх виконувати свої зобов'язання або вивести капітал.
Контекст ситуації ускладнюється тим, що за 14 місяців держава не змогла передати «Карпатнафтохім» під управління АРМА через помилки правоохоронців, а в 2023 році суд скасував арешт підприємства. Згодом співвласником компанії став Андрій Веселий, брат Василя, якого розслідування називає підставною особою, хоча офіційні доходи Андрія за 20 років не перевищують кілька мільйонів гривень.
Василь Веселий, який раніше заперечував наявність зв'язків з Офісом президента, тепер, згідно з новими даними, контролює державний «Сенс Банк» та намагається захопити ключові активи нафтохімічної галузі. Склад наглядової ради банку, призначений у червні 2025 року, раніше обговорювався фігурантами справи «Мідас», що підкреслює масштабність корупційної схеми.
Ці події викликають занепокоєння щодо прозорості приватизації та конфіскації майна в Україні. Незважаючи на арешти та спроби держави повернути активи, підставні особи та їхні зв'язки дозволяють зберігати контроль над стратегічними підприємствами, що може мати серйозні наслідки для економіки країни.
Читайте також
- ДУС системно закуповує преміальні продукти Good Wine без тендерів
- Ексміністра Сольського затримали за шахрайство з зерном на 63,7 млн грн
- Міндіч може повернутися в Україну: чи готовий бізнесмен взяти провину за «Мідас»
- Батьки нового очільника Київської прокуратури купили квартиру в окупованій Москві
- Антикорупційний суд продовжив арешт колишньому керівнику податкової служби
Новини цього розділу
Офіційний курс валют на 15 травня: гривня зміцнилася до долара та євро
Бразилія може втратити доступ до європейського ринку м'яса через проблеми з антибіотиками
Іран зняв морську блокаду для китайських танкерів у Ормузькій протоці
Ціни на українську кукурудзу зростають на експортному ринку
На Криворіжжі запрацював онлайн-пункт Офісу податкових консультантів
Економіст пояснив обвал будівництва в Росії на 16% через відсутність довіри до майбутнього
Дефіцит у 4,5 трлн рублів: економіст Жаліло розкрив кризу в Росії
Молдова відкрила ринок для українських равликів та м'яса птиці
Програма «Досвід має значення»: як українцям 50+ повернутися до роботи
Сільпо намагається купити збиткові мережі Євротек: АМКУ розгляне угоду
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.