Офіс Президента України відмовився реєструвати електронну петицію, спрямовану проти нового проєкту Цивільного кодексу, посилаючись на порушення встановлених правил. Це рішення викликало різку критику з боку ініціаторів ініціативи, які розцінюють відмову як свідчення вибіркового ставлення влади до громадських звернень.

Громадська та політична діячка Христина Морозова зазначила, що документ, підготовлений спільно з фахівцями-юристами, не пройшов модерацію і не був відкритий для збору підписів. У відповідь на запити представники Офісу Президента повідомили, що петиція не відповідає вимогам, і порадили звернутися безпосередньо до Верховної Ради, яка має відповідну компетенцію.

Морозова різко розкритикувала такий підхід, назвавши його непослідовним. Активістка наголосила, що, за її словами, існує подвійний стандарт: поскаржитися на проєкт кодексу, ініційований народним депутатом Русланом Стефанчуком, нібито можна лише самому Стефанчуку. Вона також нагадала про петиції з сумнівним змістом, які раніше успішно пройшли перевірку.

Окремо активістка звернула увагу на ситуацію під час протестів проти нового кодексу, де, за її словами, правоохоронці вимагали прибирати нецензурні написи з плакатів. Це вона розцінила як тиск на свободу висловлення. Водночас Морозова підтвердила, що не збирається здаватися і вже подала повторну петицію з дещо зміненими формулюваннями.

Нагадаємо, що 28 квітня Верховна Рада підтримала в першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу України. Цей законодавчий акт регулює майнові та особисті немайнові відносини, визначає права власності, договірні зобов'язання та спадкування, а також встановлює правила цивільного обороту в країні.