Георгій Балакан наголосив, що розмови про шестирічний термін перебування ядерного палива в реакторах Запорізької АЕС є не технічною дискусією, а інформаційним інструментом Росії. Експерт застерігає, що використання таких тез має на меті створення штучних приводів для небезпечних рішень на енергооб'єкті.

Технічна документація підтверджує, що шестирічний цикл включає час роботи в активній зоні та зберігання в басейні витримки, але не є безумовним обмеженням безпеки. Після цього терміну паливо може продовжувати експлуатацію за умови належного технічного обґрунтування та контролю цілісності оболонок елементів.

Більше того, активна зона реактора в режимі холодного зупину є значно захищеним місцем порівняно з басейном витримки. Тут паливо ізольоване першим контуром та трьома системами безпеки, тоді як у басейні відсутній фізичний бар'єр першого контуру.

Вивантаження палива з реактора в басейн витримки є складною операцією з високими ризиками пошкодження елементів. Такий крок суттєво послаблює захисні бар'єри та створює додаткові загрози, особливо в умовах збройного конфлікту.

У 2024 році подібні наративи вже використовувалися для тиску на МАГАТЕ та легітимізації планів РФ щодо вивезення палива. Спростування цих тез тоді унеможливило реалізацію сценаріїв, які могли б погіршити ядерну безпеку.

Повторення таких маніпуляцій сьогодні знову підвищує ризики дестабілізації ситуації на ЗАЕС. Будь-які заклики до переміщення палива під приводом перевищення умовного терміну є потенційно небезпечними для всієї України.