Полтава
САП оскаржить закриття справи колишнього депутата Полтавської облради
Спеціалізована антикорупційна прокуратура намірилася подати касаційну скаргу до Верховного Суду щодо рішення про закриття кримінального провадження проти колишнього депутата Полтавської обласної ради Олександра Смірнова.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура планує оскаржити рішення про закриття кримінального провадження проти колишнього депутата Полтавської обласної ради Олександра Смірнова. Прокуратура намірилася подати касаційну скаргу до Верховного Суду, щоб відстоювати свою позицію та довести наявність складу злочину. Це рішення прийнято після того, як Верховний суд призначив повторний розгляд справи в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, де попередньо справу було закрито.
Раніше Вищий антикорупційний суд визнав винним Олександра Смірнова у заволодінні коштами та призначив йому 5 років ув'язнення. Водночас його двоюрідну сестру Тетяну Полішко виправдали через недоведеність обвинувачення. Апеляційна палата ВАКС залишила цей вирок без змін, але Верховний суд ухвалив рішення про повторний розгляд, що призвело до закриття справи.
За версією слідства, колишній депутат заволодів коштами Полтавської обласної ради, які були виділені для допомоги малозахищеним громадянам регіону. Сума, що стала об'єктом корупційної схеми, становила близько 200 тисяч гривень на одного депутата. Частина цих коштів, у розмірі 100 тисяч гривень, була переказана Смірновом своїй двоюрідній сестрі у змові з консультантом виконавчого апарату облради.
Грошові кошти, які стали предметом розслідування, були заарештовані правоохоронними органами. Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягає на тому, що дії чиновників мають кримінальне кваліфікування. Найближчим часом відповідна скарга буде офіційно направлена до Верховного Суду для остаточного вирішення питання.
Ця справа має значення не лише для Полтавської області, а й для всієї системи антикорупційної боротьби в Україні. Розгляд справи у Верховному Суді може стати прецедентним для майбутніх кримінальних проваджень проти регіональних чиновників. Громадськість з великою цікавістю слідкуватиме за розвитком подій та остаточним рішенням суду.
Читачам нагадуємо, що подібні справи часто розтягуються на роки через складність доказової бази та процедурні питання. Проте прокуратура не збирається здаватися і продовжить боротьбу за справедливість. Ми будемо слідкувати за новинами та інформувати вас про подальший хід розгляду у Верховному Суді.
Читайте також
- Трамп встановив жорсткий дедлайн для ЄС: мита на авто зростуть після 4 липня
- Суд визнав мита Трампа незаконними, але застосував їх лише для трьох позивачів
- Альберта може вийти з Канади: сепаратисти збирають підписи на референдум
- Рустем Умєров прибув до Маямі для переговорів зі США
- Зеленський: Росія не намагається припинити вогонь, продовжує обстріли
Новини цього розділу
У Раді створили міжфракційне об'єднання «Пошук Царства Божого і правди його»
Трамп і Сі Цзіньпін домовилися про стратегічну стабільність: що означає для України та світу
Уряд погодив кандидатури до наглядових рад «Укренерго» та «Оператора газотранспортної системи»
Роза Тапанова пропонувала внести 8 млн грн застави за Андрія Єрмака
В Україні можуть ввести платне бронювання від мобілізації
ДБР заподіюло підозру Володимиру Омеляну за ухилення від військових обов'язків
За Єрмака збирають заставу: майже 15 мільйонів внесли волонтери
Play City перейшла під Кабмін: Гетманцев про зміну підпорядкування платформи
Верховна Рада опублікувала проєкт справедливого бронювання для оборони
Снята бригада: чому Пентагон відкладав «польський щит"
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.