Смерть від голоду 10-річного хлопчика на Вінниччині: вирок матері визнали занадто м’яким
Прокуратура Вінницької області подала апеляційну скаргу на вирок у справі щодо смерті 10-річного хлопчика з інвалідністю, який, за даними слідства, помер унаслідок тривалого неналежного догляду та відсутності необхідного харчування
Прокуратура Вінницької області подала апеляційну скаргу на вирок у справі щодо смерті 10-річного хлопчика з інвалідністю, який, за даними слідства, помер унаслідок тривалого неналежного догляду та відсутності необхідного харчування. Як повідомляє Офіс Генерального прокурора, 31 березня Могилів-Подільський міськрайонний суд визнав 42-річну жительку Могилів-Подільського району винною у завідомому залишенні малолітньої дитини в небезпеці, що спричинило її смерть, а також у злісному невиконанні обов’язків щодо догляду за дитиною (ч.
3 ст. 135, ст. 166 КК України).
Суд призначив їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі — мінімально можливе за цими статтями. Могилів-Подільська окружна прокуратура не погодилася з таким рішенням і оскаржила його в апеляційному порядку. Йдеться про трагедію, що сталася в селі Серебрія Могилів-Подільського району.
Обвинувачена є матір’ю 10-річного хлопчика з інвалідністю підгрупи А. Дитина мала органічні ураження центральної нервової системи, не могла самостійно обслуговувати себе та повністю залежала від стороннього догляду і спеціального медичного супроводу. За даними слідства, починаючи з червня 2025 року стан хлопчика різко погіршувався.
Попри це, мати не забезпечила йому належного догляду та необхідного спеціального харчування, без якого організм дитини не міг функціонувати, оскільки звичайну їжу він не засвоював. Протягом кількох місяців дитина фактично не отримувала необхідного харчування. 16 грудня 2025 року хлопчик помер. Також повідомляється, що у межах досудового розслідування триває перевірка щодо працівниці соціальної служби та сімейної лікарки.
За матеріалами справи, вони відвідували сім’ю, фіксували неналежні умови проживання та погіршення стану дитини, однак не вжили заходів щодо його вилучення та організації належного лікування. Водночас відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку.
Читайте також
- У Ірпені затримали зловмисників, що продавали гуманітарні авто для ЗСУ
- Житель Городенківського району отримав п'ять років за домашнє насильство та підпал
- Рекордна вилучка: Іспанія конфіскувала 30 тонн кокаїну біля Канарських островів
- Колишнього голову сільради в Павлоградському районі підозрюють у закупівлі непридатних укриттів за 5 млн грн
- На Гайсинщині затримали браконьєра з уловом на 200 тисяч гривень
Новини цього розділу
Skyeton продовжить постачати дрони для ЗСУ після знищення офісу
Решетилівська ЦМБ відкрила книжкову поличку «Мандруємо світом» для дітей
СБУ затримала 2 агентів рф, які коригували російські атаки по Києву та Запоріжжю
Запечена курка, фарширована грибами та чорносливом: простий рецепт святкової страви
Ветерани, американський фахівець і громада: як повертатися з війни
Результати навчання з ТОТ визнаватимуть за визначеним механізмом
СК «КД Життя» виплатить 3,17 млн грн дивідендів за 2025 рік
Хочеться фейспалмити. Чому росіяни добу «кошмарили» Україну
Армія України найсильніша в Європі, - держсекретар США
У Первомайську з 1 червня почнеться нове оподаткування: з'явиться плата за воду та каналізацію
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.