Президент США Дональд Трамп зазнав поразки у масштабній судовій справі проти видання Wall Street Journal. Феміда відмовилася задовольнити його позов на астрономічну суму, попри серйозні звинувачення у наклепі. Суддя зі штату Флорида Даррін Гейлс постановив, що претензії глави Білого дому не мають достатніх підстав для звинувачення медіа у зловмисних діях.

Конфлікт розгорівся навколо публікації від 17 липня 2025 року, де йшлося про зв'язки Трампа із засудженим фінансистом Джеффрі Епштейном. Газета описала привітання президента в альбомі Епштейна, яке нібито було написане на фоні малюнка оголеної жінки. Суддя наголосив, що Трамп не зміг довести «злий умисел» видання, що є критичною умовою для справ про дифамацію в американському праві.

Тепер у лідера США є термін до 27 квітня, щоб спробувати змінити аргументацію та подати документи заново. Адвокати американського лідера вже заявили про намір продовжувати боротьбу. Вони стверджують, що президент і надалі притягатиме до відповідальності тих, хто розповсюджує «фейкові новини» та дезінформує громадян.

Цікаво, що через деякий час після виходу статті демократи в Конгресі оприлюднили копію згаданого послання. Словесний опис, наданий журналістами WSJ, повністю збігся з візуальним змістом знайденого докуента. Позов стосувався не лише газети, а й медіамагната Руперта Мердока та його корпорації News Corporation.

Поки що судова система стала на бік свободи слова, залишивши Трампа без багатомільярдної компенсації. Ця справа може стати прецедентом у боротьбі за медіа-незалежність у США.