Питання про те, як головні фігуранти операції НАБУ і САП «Мідас» Олександр Цукерман і Тимур Міндіч встигли залишити країну до початку обшуків та повідомлення про підозри, вже більше пів року залишається без офіційної відповіді. Нові розслідування вказують на те, що події розвивалися не так, як стверджували самі підозрювані.

У листопаді 2025 року видання «Українська правда» повідомляло, що джерелом витоку інформації про старт спецоперації міг бути заступник керівника САП Андрій Синюк. Після публікації матеріалу Синюк звільнився, а керівники антикорупційних органів неодноразово наголошували, що триває розслідування всіх обставин виїзду за кордон Цукермана та Міндіча.

Самі фігуранти в інтерв'ю раніше стверджували, що їхній виїзд був плановим і не пов'язаний зі спецоперацією. Однак матеріали, які опинилися в розпорядженні редакції, можуть свідчити про зворотне, змушуючи суспільство сумніватися в офіційній версії подій.

Нова частина так званих «плівок Міндіча» дає відповіді на ключові запитання: чи було у фігурантів «Мідаса» джерело зливу в НАБУ і САП, як насправді виїжджав Цукерман і хто допомагав фігурантам уникнути покарання. Ці деталі можуть стати вирішальними для розуміння механізмів, що дозволили уникнути затримання.

Розслідування продовжується, і очікується, що нові факти допоможуть з'ясувати повну картину подій. Суспільство чекає на прозорість та відповіді від правоохоронних органів щодо того, як саме вдалося втекти від правосуддя найвищим фігурантам корупційної схеми.