Верховна Рада вже ухвалила у першому читанні масштабний законопроєкт про рекодифікацію Цивільного кодексу України, який має замінити застарілі радянські норми та об'єднати різні підгалузі приватного права в єдиний документ. Однак експерти попереджають, що до другого читання текст може зазнати суттєвих змін, а деякі ідеї взагалі будуть відхилені.

Ключовою ідеєю реформи є створення єдиного кодексу, що охоплюватиме сімейні, міжнародні та інші цивільні відносини, а також відмова від Господарського кодексу як рудименту минулої системи. Головною рушійною силою цих змін, за словами адвоката Геннадія Дубова, є спікер парламенту Руслан Стефанчук, який послідовно лобіює скасування господарського законодавства.

Попри загальну підтримку реформи, окремі положення проєкту викликали жорстку критику в професійному середовищі. Зокрема, йдеться про можливість зниження віку вступу у шлюб до 14 років та ідею відкликання прізвища у разі негідної поведінки партнера. Експерт назвав ці норми теоретичними перегинами, які з'явилися в пориві наукових дискусій і не мають потрапити до фінальної редакції.

Адвокат наголосив, що питання прізвища є юридично некоректним, оскільки воно не є об'єктом права власності, а ідея шлюбу з неповнолітніми стосується дітей і має бути виключена. Також він зазначив, що термінологічні зміни, такі як «моральні засади суспільства», вже існують у діючому законодавстві під іншими назвами, наприклад, у нормах про надання часу на примирення подружжям.

Щодо чутливих тем, таких як цивільні партнерства та права одностатевих пар, розробники кодексу обрали консервативний підхід, що балансує між європейськими практиками та традиційними поглядами українського суспільства. Остаточний вплив реформи на правове поле країни можна буде оцінити лише після завершення всіх читань та прийняття закону в цілому.