Більшість українців не бачать жодного прем'єр-міністра, діяльність якого можна було б визнати повністю корисною для держави. Такий висновок робить соціологічне дослідження, проведене компанією Active Group спільно з виданням «Політарена» 28 березня 2026 року. Опитування виявило глибоку недовіру суспільства до виконавчої влади за всю історію незалежності.

Серед тих, хто приніс найбільше користі, респонденти найчастіше згадують Віктора Ющенка, який обіймав посаду у 1999 році. Його підтримали 18,8% опитаних. Друге місце посів Володимир Гройсман (2016 рік) з 12,5%, третє — Леонід Кучма (1992 рік) з 11,4%. Також позитивно оцінили діяльність Дениса Шмигаля та Юлії Тимошенко, хоча їхні показники значно нижчі.

Найбільше шкоди країні, за думкою громадян, завдав Віктор Янукович, який очолював уряд у 2002 та 2006 роках. Його діяльність назвали шкідливою 41,4% респондентів. На другій позиції за негативом — Юлія Тимошенко (35,0%), на третій — Микола Азаров (32,4%). Павло Лазаренко набрав 30,0% негативних оцінок. Ці цифри свідчать про стійке негативне ставлення до певних періодів у політичному житті країни.

Парадоксально, але навіть сучасні лідери не уникли критики. Діяльність чинної прем'єр-міністерки Юлії Свириденко назвали шкідливою 14,7% опитаних, а Володимира Гройсмана — 14,2%. Лише 5,5% респондентів стверджували, що жоден прем'єр не завдав шкоди державі, тоді як 23,0% не змогли відповісти на це запитання.

Дослідження базувалося на онлайн-анкетуванні 1000 українців віком від 18 років, проведеному через панель SunFlower Sociology. Теоретична похибка не перевищує 3,5%. Високі показники відповідей «жоден» та «важко відповісти» (разом понад 50% у питанні про користь) підкреслюють загальний рівень скепсису щодо ефективності роботи урядів в Україні.