Веніславський про «бусифікацію» та статистику скарг на ТЦК

Заяви про масовий примус під час мобілізації не відповідають дійсності, а відео, які часто вірусять у мережі, відображають лише незначну частку реальних процесів. Про це в інтерв'ю проєкту UKRLIFE.TV заявив член парламентського Комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський. Він наголосив, що сприйняття ситуації через окремі кадри часто призводить до викривлення загальної картини.

За словами парламентаря, у 2025 році було зафіксовано близько 5 тисяч звернень щодо можливих неправомірних дій представників ТЦК. Враховуючи, що за цей період до лав ЗСУ мобілізували понад 360 тисяч осіб, частка конфліктних випадків становить лише 1–2%. Такі цифри свідчать про те, що більшість процесів проходить без інцидентів.

Веніславський підкреслив, що навіть незначна кількість інцидентів викликає значний резонанс у суспільстві, проте не є системною проблемою всієї структури. Повністю виключити порушення в умовах війни неможливо через високу психологічну напругу та конфлікт інтересів між потребою у ротації та небажанням служити.

Для мінімізації скандалів Міноборони вже напрацьовує механізми відеофіксації процесу оповіщення за допомогою бодікамер. Це нововведення дозволить об'єктивно оцінювати дії обох сторін конфлікту та швидше вирішувати суперечки.

Водночас нардеп наголосив, що попри завдання президента зробити мобілізацію менш конфліктною, жодного пом'якшення призову не планується. Інтенсивність боїв та збільшення ворожого угруповання вимагають регулярної заміни бійців на передовій, що є критично важливим для оборони країни.

Федір Веніславський — фаховий юрист, кандидат юридичних наук та колишній викладач конституційного права в Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого. Від початку повномасштабного вторгнення він став одним із головних публічних облич мобілізаційної реформи.

Будучи членом Комітету ВРУ з питань нацбезпеки, оборони та розвідки, Веніславський безпосередньо розробляв оновлений закон про мобілізацію. До 2023 року він також виконував обов'язки представника Президента у Конституційному Суді, що підтверджує його високий статус у юридичній ієрархії країни.