Україна
Верховний Суд: реорганізація не завжди тягне заміну боржника у виконавчому провадженні
Касаційний цивільний суд залишив без змін рішення про відмову у заміні боржника. Верховний Суд підтвердив, що для заміни сторони у виконавчому провадженні потрібен документальний підтвердження переходу саме цього зобов'язання.
Верховний Суд України залишив без змін рішення про відмову у заміні боржника у виконавчому провадженні. У справі про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у заміні боржника на Українську державну льотну академію, хоча заявник посилався на реорганізацію Національного авіаційного університету.
Читайте також
- Верховний Суд відмовив у судовому розгляді заяв про відстрочку через догляд: новий порядок підтвердження
- Чи зараховується час тримання під вартою за кордоном у межах екстрадиції до строку покарання в Україні – відповідь ККС ВС
- Коли позов стає тиском: суди встановлюють межі між захистом і зловживанням права
- Верховний Суд визначив критерії компенсації моральної шкоди від РФ
- Верховний Суд скасував вирок у справі про побиття матері через відсутність психіатричної експертизи
Новини цього розділу
Дрогобицькій гімназії №14 присвоєно ім'я єпископа Юліана Вороновського
Польща змінює правила отримання громадянства: збільшення термінів та нові тести
ЗСУ відбили понад 50 російських атак на Покровському напрямку
Україна відбила найважчу атаку РФ з понад 1500 дронів
Теремланд випробує кодифікований НРК «Гном» з дронами-носителями
Leleka виступить у другому півфіналі Євробачення-2026: де дивитися та як голосувати
Студенти презентували новітні фінансові дослідження на конференції у ЗУНУ
Незадекларована робота: чіткий алгоритм дій для захисту прав
Уряд спростив правила реєстрації дитини для сімей полонених та зниклих безвісти
Уряд виділив 5,67 млрд грн на житло для ветеранів
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.