Україна
Верховний Суд та приватні виконавці обговорили проблеми виконання судових рішень
27 квітня у Верховному Суді пройшов круглий стіл, присвячений проблемним питанням виконання рішень загальних та господарських судів, участі приватних виконавців та необхідності змін у законодавстві.
27 квітня у приміщенні Верховного Суду відбувся важливий круглий стіл, організований спільно з Асоціацією приватних виконавців України. Головна мета заходу — обговорити складні питання, що виникають під час виконання рішень загальних та господарських судів, та знайти шляхи підвищення ефективності цієї системи.
Захід відкрили Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко та Голова Асоціації приватних виконавців України Оксана Русецька. Вони наголосили, що право на виконання судового рішення є фундаментом довіри громадян до держави. За словами спікерів, низькі показники виконання рішень в Україні пов'язані не з мораторіями, а з недосконалістю механізмів стягнення, де ключову роль відіграють приватні виконавці.
Учасники детально розглянули низку практичних проблем, зокрема звернення стягнення на заставлене майно, оскарження результатів торгів та витребування нерухомості. Особливу увагу приділили ситуаціям, коли приватний виконавець не має права здійснювати примусове виконання щодо певного суб'єкта, але необхідно стягнути дебіторську заборгованість або реалізувати право вимоги.
Окрему секцію присвятили взаємодії приватних виконавців з адміністративними судами та питанням контролю за виконавчим провадженням. Судді Касаційного адміністративного та цивільного судів у складі Верховного Суду розповіли про актуальну судову практику, зокрема щодо ухилення боржників від виконання зобов'язань та зупинення виконавчих дій через службу боржника.
Третя частина заходу була присвячена виконанню рішень господарських судів, зокрема співвідношенню виконавчого провадження та процедур банкрутства. Експерти обговорили межі примусового виконання та пріоритет конкурсного задоволення вимог кредиторів, а також практичні аспекти витребування нерухомого майна.
У підсумку учасники заходу підкреслили важливість правових висновків Верховного Суду для діяльності приватних виконавців. Спільна думка присутніх зводиться до необхідності внесення відповідних змін до чинного законодавства для формування ефективної судової практики та покращення роботи системи виконання рішень в Україні.
Читайте також
- Мін'юст подав до суду позов про конфіскацію активів Миколи Азарова та його сина
- Новий підхід Верховного Суду: формальна наявність родича більше не заважає звільненню військових за сімейними обставинами
- Апеляція ВАКС зменшила заставу підозрюваному у справі про крадіжку зерна ДПЗКУ
- Нова модель АРМА: 5 ризиків для управителів арештованих активів
- Що вважається заборгованістю з зарплати: чіткі критерії та відповідальність роботодавця
Новини цього розділу
Офіційний курс валют на 15 травня: гривня зміцнилася до долара та євро
Бразилія може втратити доступ до європейського ринку м'яса через проблеми з антибіотиками
Іран зняв морську блокаду для китайських танкерів у Ормузькій протоці
Ціни на українську кукурудзу зростають на експортному ринку
На Криворіжжі запрацював онлайн-пункт Офісу податкових консультантів
Економіст пояснив обвал будівництва в Росії на 16% через відсутність довіри до майбутнього
Дефіцит у 4,5 трлн рублів: економіст Жаліло розкрив кризу в Росії
Молдова відкрила ринок для українських равликів та м'яса птиці
Програма «Досвід має значення»: як українцям 50+ повернутися до роботи
Сільпо намагається купити збиткові мережі Євротек: АМКУ розгляне угоду
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.