Верховний Суд змінив підхід до визнання рішень іноземних судів у сімейних справах. Суддя наголосив, що відсутність заслуховування дитини сама по собі не є підставою для відмови у визнанні рішення. Ключовим фактором стає оцінка дій іноземного суду та поведінки сторін у справі.

Ця позиція важлива для багатьох українців, які мають стосунки з громадянами інших країн ЄС. Верховний Суд розглянув конкретну ситуацію, де батько намагався визнати рішення польського суду щодо місця проживання дитини. Апеляційний суд відмовив у визнанні, посилаючись на те, що дитину не заслухали під час процесу в Польщі.

Батько подав касацію, стверджуючи, що іноземний суд намагався провести бесіду, але матері завадили цьому. Верховний Суд частково задовольнив скаргу і направив справу на новий розгляд. Суд зазначив, що іноземний суд ініціював процедуру, але неможливість отримати думку дитини стала наслідком недобросовісної поведінки матері.

Апеляційний суд не оцінив, чи вжив іноземний суд усіх можливих заходів для спілкування з дитиною. Також не було враховано, чи могла дитина висловити свою позицію іншим способом через фахівців. Згідно з міжнародними конвенціями, дитина має право висловити думку, якщо вона здатна це зробити.

Органи влади повинні оцінювати рівень розуміння дитини в кожному конкретному випадку окремо. Якщо дитина потребує допомоги, її мають надати спеціалісти для передачі поглядів суду. У даній справі Верховний Суд підкреслив, що мати не може користуватися недобросовісними діями як привілеєм. Відмова у визнанні рішення можлива лише при явному порушенні публічного порядку України.

Це означає, що найвищі інтереси дитини мають бути пріоритетом у всіх рішеннях. Справа повернеться до апеляційного суду для нового розгляду з урахуванням цієї позиції. Громадянам варто пам'ятати, що судова практика стає більш гнучкою та справедливою.

Важливо дотримуватися законів та не заважати процесуальним діям у іноземних судах. Такий підхід сприяє захисту прав дітей та стабільності сімейних відносин на міжнародному рівні.