Вищий антикорупційний суд 2 квітня в апеляційному порядку затвердив вирок Роману Насірову, колишньому голові Державної фіскальної служби України. Судова інстанція визнала його винним у корупційних діяннях та призначила покарання у вигляді шести років позбавлення волі. Це рішення стало фінальною крапкою у багаторічному процесі, який тривав майже десятиліття.

Справа стосується отримання Насіровом хабарів у розмірі близько 700 мільйонів гривень від газового мільйонера Сергія Онищенка. У 2015 році колишній податківець дозволив підприємцю зекономити на податках державі близько 2 мільярдів гривень у обмін на незаконну вигоду. Ці дії відбувалися в період, коли Насіров очолював Фіскальну службу за часів президентства Петра Порошенка.

Фото до матеріалу: Вищий антикорупційний суд затвердив вирок Роману Насірову: шість років тюрми за корупцію

Важливою деталлю процесу стало те, що суду вдалося уникнути закінчення десятирічного строку давності, який міг би призвести до звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності. Насіров намагався затягувати розгляд справи, демонструючи проблеми зі здоров'ям, проте суд залишився неухильним у своєму рішенні. З урахуванням часу, проведеного у СІЗО, згідно з тодішнім законодавством, фактичний термін відбування покарання складе п'ять років.

Окрім цього вироку, на Насірова чекає ще одна кримінальна справа, яка стосується продажу податкових рішень на суму близько 2,7 мільярда гривень. Ця справа пов'язана з банкіром Олександром Бахматюком та тестем підсудного Глімбовським. Юристи очікують, що вирок за цим епізодом може бути винесений саме в момент, коли Насіров планує вийти на свободу за попереднім вироком.

Попри успіх у справі Насірова, у суспільстві залишаються запитання щодо послідовності дій ВАКС. Наприклад, ті самі судді, що засудили Насірова, нещодавно скасували вирок щодо самого Сергія Онищенка за ті самі махінації. Це викликає дискусії щодо об'єктивності судової системи та впливу фінансових ресурсів на хід розслідувань.

Зараз ВАКС проходить етап оновлення складу суддів, до якого мають долучитися близько 20 нових фахівців. Очікується, що збільшення кількості суддів дозволить прискорити розгляд справ та уникнути ситуацій, коли терміни давності встигають закінчитися раніше за винесення вироку.