Відомий український юрист Ростислав Кравець заявив, що прийняття нового Цивільного кодексу в першому читанні є безглуздою ініціативою, яка має виключно корупційну підоплеку. За його словами, екстрені дії щодо ухвалення цього документу пов'язані не з потребами суспільства, а з необхідністю легалізації коштів, витрачених на його розробку.

Кравець наголошує, що минулий кодекс був прийнятий зовсім недавно, у 2003–2004 роках, і на сьогоднішній день не існує принципових змін, які б вимагали термінового регулювання. Особливо гостро він сприймає спроби змінити цивільне законодавство саме під час війни, вважаючи, що це лише заплутує ситуацію без реальної потреби.

Юрист припускає, що за фасадом реформи ховаються намагання спростити процедуру відібрання майна у громадян України та полегшити отримання права власності іноземними структурами або афілійованими з ними особами. За його оцінкою, навіть розробники кодексу не можуть чітко пояснити, що саме їх не влаштовує в діючому законодавстві.

За словами експерта, подібні випадки часто нагадують схеми з виділенням значних сум науковим установам на розробки, які згодом виявляються відсутніми. Кравець не виключає, що автори нового кодексу є представниками влади, які прагнуть «вписати себе в історію» перед завершенням своїх повноважень, не дбаючи про наслідки для держави.

Підсумовуючи, юрист стверджує, що критичної необхідності змінювати цивільне законодавство зараз немає, а сама ініціатива виглядає як спроба відмити гроші, витрачені на непотрібні наукові розробки, які нікому не потрібні.