Україна, Москва
Чому Кремль оголив регіони заради параду в Москві: аналіз Коваленка
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко пояснює, чому парад 9 травня в Москві став демонстрацією страхів Росії, а не її сили, та як Україна використала це для обміну полоненими.
Парад на Червоній площі 9 травня цього року перетворився не на демонстрацію сили, а на індикатор глибоких внутрішніх страхів Кремля. На тлі посилення українських ударів по тилу Росії, Москва була змушена стягнути ресурси ППО з інших регіонів, щоб захистити лише столицю, фактично оголивши решту країни. Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко зазначає, що ця ситуація чітко показує реальний стан РФ на п'ятий рік війни.
Україна не випадково дозволила провести захід, хоча мала повний інструментарій для його зірвання. Рішення не бити по Красній площі було зваженим кроком, спрямованим на досягнення конкретної мети — обміну тисячі на тисячу. Це дозволило виторгувати повернення тисяч українських полонених, для яких кожна година в неволі є пеклом, тоді як інтереси російських в'язнів не були пріоритетом для Києва.
Відсутність військової техніки на параді стала ще одним свідченням вразливості ворога. Вперше з 2007 року Москва не змогла продемонструвати танки та бронетехніку, хоча дефіцит озброєння в Росії є реальним фактом. Влада не ризикнула вивозити техніку на репетиції поблизу столиці, бо розуміла: будь-яка скупченість машин стане легкою мішенню для українських дронів та ракет, і захистити їх неможливо.
Істерія в російському інформаційному просторі навколо заходу лише підкреслила паніку. Навіть присутність північнокорейських військових та Лукашенка не змогла приховати жалюгідного вигляду параду. Російська влада готова пожертвувати цілісністю регіонів, щоб Путін міг потішити своїх «африканських друзів», але це не змінює факту, що Україна тримає ворога на гачку.
Події 9 травня стали лакмусовим папірцем, що демонструє реальні можливості Росії та її немічність. Замість величного свята перемоги, світ побачив спробу приховати поразки та страх перед новими ударами. Аналітики стверджують, що подальший розвиток подій може бути ще гіршим для Кремля, оскільки Україна продовжує встановлювати контроль над глибоким тилом ворога.
Читайте також
- Путін боїться не народу, а заколоту еліт: політолог Саакян про парад у Москві та новий Цивільний кодекс
- Тетяна Трощинська: заява Ушакова про відсутність сенсу в переговорах стала очевидною
- Політичний аналіз: чому завершення війни може бути невигідним для влади
- Друзенко попереджає: соціальна прірва в тилу загрожує Україні більше, ніж ворог на фронті
- Співак про геополітичну шахівницю: чому Захід готує Україну до компромісу
Новини цього розділу
У Раді створили міжфракційне об'єднання «Пошук Царства Божого і правди його»
Трамп і Сі Цзіньпін домовилися про стратегічну стабільність: що означає для України та світу
Уряд погодив кандидатури до наглядових рад «Укренерго» та «Оператора газотранспортної системи»
Роза Тапанова пропонувала внести 8 млн грн застави за Андрія Єрмака
В Україні можуть ввести платне бронювання від мобілізації
ДБР заподіюло підозру Володимиру Омеляну за ухилення від військових обов'язків
За Єрмака збирають заставу: майже 15 мільйонів внесли волонтери
Play City перейшла під Кабмін: Гетманцев про зміну підпорядкування платформи
Верховна Рада опублікувала проєкт справедливого бронювання для оборони
Снята бригада: чому Пентагон відкладав «польський щит"
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.