Україна, Москва
Путін боїться не народу, а заколоту еліт: політолог Саакян про парад у Москві та новий Цивільний кодекс
Політолог Олег Саакян проаналізував причини тривожності Кремля перед парадом у Москві, назвавши його демонстрацією страху, а не сили. Також експерт розкритикував новий Цивільний кодекс, попередивши про глибокий розкол між владою та суспільством.
Політолог Олег Саакян стверджує, що майбутній парад у Москві є не демонстрацією сили Росії, а показником глибокої паранойї та страху всередині путінського режиму. За його словами, Кремль змушений проводити це дійство не через успіхи на фронті, а через страх перед можливістю внутрішнього заколоту еліт, який може настати при відсутності ритуалу. Зеленський, у свою чергу, не рекомендує відвідувати захід, оскільки він не несе жодного позитивного контексту для України.
Саакян порівнює ефект від недавніх подій у Туапсе з Чорнобильською катастрофою для Радянського Союзу, зазначаючи, що це створило відчуття втрати контролю над ситуацією. Парад, навіть за умови можливих ударів дронів, лише підтвердить існуючі настрої невизначеності. Експерт вважає, що справжнім ударом по ідеології режиму було б масове спалювання об'єктів навколо Москви, що наочно показало б різницю в захисті столиці та решти країни.
Важливим індикатором зміни балансу сил у війні є саме те, як Росія реагує на можливість українських дій під час параду. Якщо ще рік тому Москва не уявляла собі подібного, то зараз їй доводиться підпорядковувати своє сакральне дійство волі України. Це свідчить про те, що Україна фактично контролює хід подій, навіть не беручи прямої участі в церемонії.
Окремо політолог зупинився на темі нового Цивільного кодексу, який, на його думку, поглиблює прірву між владою та громадянським суспільством. На відміну від протестів проти антикорупційних органів, де люди втрачали надію, цей законопроєкт зачіпає безпосередньо побут мільйонів українців. Це створює ризик відкладеного, але значно потужнішого соціального вибуху.
Саакян попереджає, що влада може помилково вважати ситуацію керованою через відсутність масових вуличних виступів. Насправді ж, негативний ефект від ухвалення кодексу почне проявлятися у побуті, на кухнях та у вигляді саботажу норм, що зрештою змусить уряд відкотити рішення назад. Глибина проблеми полягає в тому, що вона торкається всіх сфер життя, а не лише окремих інституцій.
Читайте також
- Політичний аналіз: чому завершення війни може бути невигідним для влади
- Друзенко попереджає: соціальна прірва в тилу загрожує Україні більше, ніж ворог на фронті
- Співак про геополітичну шахівницю: чому Захід готує Україну до компромісу
- Парад 9 травня у Москві без техніки: чому це сигнал до мобілізації
- Ціна мобілізації: як тривала війна змінює суспільство та довіру до держави
Новини цього розділу
У Раді створили міжфракційне об'єднання «Пошук Царства Божого і правди його»
Трамп і Сі Цзіньпін домовилися про стратегічну стабільність: що означає для України та світу
Уряд погодив кандидатури до наглядових рад «Укренерго» та «Оператора газотранспортної системи»
Роза Тапанова пропонувала внести 8 млн грн застави за Андрія Єрмака
В Україні можуть ввести платне бронювання від мобілізації
ДБР заподіюло підозру Володимиру Омеляну за ухилення від військових обов'язків
За Єрмака збирають заставу: майже 15 мільйонів внесли волонтери
Play City перейшла під Кабмін: Гетманцев про зміну підпорядкування платформи
Верховна Рада опублікувала проєкт справедливого бронювання для оборони
Снята бригада: чому Пентагон відкладав «польський щит"
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.