Напередодні 9 травня українське суспільство та військові експерти знову обговорюють, куди спрямувати головний удар — по символічному параду перемоги в Москві чи по критичній інфраструктурі ворога. Політичний і громадський діяч Віктор Андрусів у своїй колонці розклав по поличках, що насправді може прискорити завершення війни.

Символічні удари, безумовно, мають величезний моральний ефект. Атака на парад у центрі столиці РФ неодмінно потрапить у підручники історії та стане потужним сигналом для світу. Однак такий крок може мати й зворотний бік: ворог може ще більше згуртуватися навколо влади, прагнучи помститися за образу, а саму атаку провести буде вкрай складно через щільну протиповітряну оборону.

Реальним фактором, що впливає на тривалість війни, залишаються поставки російської нафти. Економіка РФ тримається на цих надходженнях, тому саме нафтові термінали та НПЗ є вразливими цілями. Оскільки Путін стягнув основні сили ППО до Москви, інші території стали менш захищеними, що відкриває можливості для успішних масованих ударів по енергетичній інфраструктурі.

Андрусів пропонує компромісне рішення: відправити незначну кількість дронів на парад, щоб створити тривогу та зірвати його проведення, але не витрачати основні ресурси на це. Головна увага має бути зосереджена на знищенні нафтових потужностей, які фінансують агресію, навіть якщо це не потрапить у підручники історії так яскраво, як удар по параду.

Віктор Андрусів, який має багатий досвід роботи на державній службі та нині є бійцем ЗСУ, наголошує, що війна виграється не лише емоційними перемогами, а й реальним виснаженням економіки ворога. Саме тому стратегічний фокус має бути зміщений з демонстрації сили на руйнування фінансових артерій агресії.