У новому проєкті Цивільного кодексу України знайшли інструменти для зловживань, які можуть знищити механізми фінансового моніторингу та дозволити компаніям приховувати «російський слід». Експерти попереджають, що документ у нинішньому вигляді виглядає як вирок для екосистеми відкритих даних, журналістів-розслідувачів та банківського сектору.

Під критику спеціалістів потрапили одразу кілька гучних статей законопроєкту №15150, який вже ухвалено у першому читанні. Найбільший резонанс викликає стаття 328, яка закріплює так зване «право на забуття». Згідно з нею, фізична особа може вимагати видалити інформацію про себе з пошукових систем та баз даних не лише якщо вона недостовірна, а й якщо вона просто «втратила суспільний інтерес».

На практиці це означає, що колишній бенефіціар підсанкційної компанії або фігурант корупційного скандалу п'ятирічної давнини зможуть подати позов проти медіа чи аналітичної системи з вимогою видалити історію їхніх бізнес-зв'язків. Якщо така норма запрацює, ресурси будуть змушені вилучати інформацію по особі або «відбілювати» репутацію таких діячів.

Суперечки викликають також статті 345 та 353, що гарантують юридичній особі право на власний «цифровий образ» — акаунти, персональні сторінки, цифрові профілі тощо. У проєкті прямо визначено, що обробка даних щодо цифрового образу компанії можлива лише за її згодою.

Експерти наголошують, що бізнес за своєю природою не може мати приватності у розумінні прав людини. Діяльність компаній має бути абсолютно прозорою для забезпечення безпеки господарського обороту. Вимога отримувати згоду компанії на обробку її цифрового профілю є легальним щитом для рейдерів, фіктивних медіа та підставних фірм.

Також увагу юристів привернула стаття 337, яка задумана як право працівника не відповідати в робочий чат на вихідних. Концептуально ця норма перенесена у площину загальних цивільних прав, що дасть можливість вимагати від журналістів-розслідувачів та реєстрів припинити публікацію розслідувань чи видачу інформації про борги.

Окрім цього, проєкт створює ризик незаконного виведення з державної чи комунальної власності земель, лісів та інших об'єктів через посилення захисту «добросовісного набувача» та зміну реєстрів. Майно можуть незаконно вивести, оформити через реєстр, перепродати, і з часом його повернення буде майже неможливим.