Київ
Парламентська ініціатива про «громадських учасників» викликає застереження юристів
На засіданні Комітету НААУ обговорили законопроєкт про захист активістів від судових позовів. Експерти попереджають про ризик створення привілейованої групи та порушення принципу рівності громадян.
Захист свободи слова не може будуватися на обмеженні прав інших громадян чи створенні привілейованих груп. Необхідно шукати збалансовані рішення, які реально протидіють судовому булінгу, не руйнуючи при цьому загальну систему правосуддя.
Читайте також
- Андрій Єрмак отримав підозру за легалізацію майна: що передбачає стаття 209 КК
- Радник Зеленського про підозру Єрмаку: процесуальні дії ще тривають
- Чому у США засуджені роками чекають на смертну кару: що відбувається у тюрмах
- Жоден кордон не захистить: Руслан Кравченко представив нову систему відповідальності за злочини РФ
- Від військового слідчого до Генпрокурора: кар'єрний шлях Руслана Кравченка
Новини цього розділу
У Раді створили міжфракційне об'єднання «Пошук Царства Божого і правди його»
Трамп і Сі Цзіньпін домовилися про стратегічну стабільність: що означає для України та світу
Уряд погодив кандидатури до наглядових рад «Укренерго» та «Оператора газотранспортної системи»
Роза Тапанова пропонувала внести 8 млн грн застави за Андрія Єрмака
В Україні можуть ввести платне бронювання від мобілізації
ДБР заподіюло підозру Володимиру Омеляну за ухилення від військових обов'язків
За Єрмака збирають заставу: майже 15 мільйонів внесли волонтери
Play City перейшла під Кабмін: Гетманцев про зміну підпорядкування платформи
Верховна Рада опублікувала проєкт справедливого бронювання для оборони
Снята бригада: чому Пентагон відкладав «польський щит"
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.