Україна
Розкрито джерело зливу інформації у справі «Мідас»: ексзаступник голови САП підозрюється у співпраці з корупціонерами
Нові розшифровки розмов фігурантів справи «Мідас» вказують на те, що інформацію про початок слідчих дій Тімуру Міндічу та Олександру Цукерману міг злити ексзаступник керівника САП Андрій Синюк, що дозволило підозрюваним втекти за кордон.
Новий випуск так званих «плівок Міндіча» став вирішальним доказом у справі про витоки інформації у резонансному розслідуванні «Мідас». Журналісти виявили, що саме ексзаступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Андрій Синюк міг повідомити бізнесменам Тімуру Міндічу та Олександру Цукерману про наближення слідчих дій, що дало їм можливість втекти за кордон.
Розшифровки розмови фігурантів Дмитра Басова та Ігоря Миронюка, опубліковані виданням «Українська правда», містять прямі згадки про Синюка та невідомого «Олега», якого журналісти ідентифікують як заступника голови Офісу президента Олега Татарова. У діалогах підозрювані обговорювали ризики використання Синюка як джерела інформації та перевіряли його лояльність ще за два місяці до початку операції.
Фактичні дані підтверджують підозри: 16 жовтня 2025 року, менш ніж за місяць до офіційних заяв щодо «Мідасу», Синюк почав шукати у внутрішніх базах САП інформацію про низку осіб, пов'язаних зі справою. Серед них були міністри, топ-менеджери «Енергоатому» та самі фігуранти розслідування. Через десять днів після цих запитів помічник Цукермана попередив оточення про відрядження, після чого бізнесмени виїхали до Відня, звідки Цукерман втік до Ізраїлю, а Міндіч зник з країни за кілька годин до початку обшуків.
Попри те, що Андрій Синюк заперечує будь-які звинувачення у зливі даних та стверджує, що не мав доступу до проваджень, джерела в антикорупційних органах повідомляють про наявність доказів його причетності. Синюк звільнився з посади у листопаді 2025 року на тлі службового розслідування, але залишився під пильною увагою правоохоронців, які фіксували його зустрічі з адвокатами фігурантів.
Ця новина набула значного політичного розголосу, змусивши тимчасову слідчу комісію Верховної Ради викликати на засідання низку фігурантів, хоча слухання було перенесено. Ситуація вимагає ретельної перевірки всіх записів та дій посадовців, оскільки мова йде про системний злив інформації, що дозволив уникнути кримінальної відповідальності ключовим фігурантам справи «Мідас».
Читайте також
- Нові докази у справі «Міндічгейт»: як ексзаступник голови САП Синюк міг допомогти втечі підозрюваних
- Скандал навколо спецоперації «Мідас»: Синюк перевіряв підозрюваних у закритій базі прокуратури
- Міндіч може повернутися в Україну для показів НАБУ, — Ткач
- Мороз порівняв "плівки Міндіча" зі справою Гонгадзе: влада адаптує суспільство до безкарності
- Депутат Железняк назвав адвоката Петра Бойка ймовірним винним у витоку плівок Міндіча
Новини цього розділу
У Раді створили міжфракційне об'єднання «Пошук Царства Божого і правди його»
Трамп і Сі Цзіньпін домовилися про стратегічну стабільність: що означає для України та світу
Уряд погодив кандидатури до наглядових рад «Укренерго» та «Оператора газотранспортної системи»
Роза Тапанова пропонувала внести 8 млн грн застави за Андрія Єрмака
В Україні можуть ввести платне бронювання від мобілізації
ДБР заподіюло підозру Володимиру Омеляну за ухилення від військових обов'язків
За Єрмака збирають заставу: майже 15 мільйонів внесли волонтери
Play City перейшла під Кабмін: Гетманцев про зміну підпорядкування платформи
Верховна Рада опублікувала проєкт справедливого бронювання для оборони
Снята бригада: чому Пентагон відкладав «польський щит"
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.