Ужгородський суд розглядає гучну справу, яка розгорілася навколо конфлікту між директором стадіону «Авангард» Віктором Качуром та фізіотерапевтом з Дніпра Василем Фільваковим. Згідно з даними, які надійшли до редакції, Качур вимагає стягнути з лікаря близько 109 тисяч гривень за нібито оренду приміщення, хоча сам Фільваков заперечує наявність будь-яких офіційних зобов'язань.

Історія почалася після того, як клуб «Дніпро» припинив свою діяльність, і Василь Фільваков шукав нові можливості для працевлаштування. За словами доньки лікаря, Дарини Абрамової, саме Віктор Качур, який також є депутатом міської ради від партії «Батьківщина», запропонував йому переїхати до Ужгорода та обіцяв житло та роботу. Чоловіка розмістили в приміщенні стадіону, проте, як стверджує родина, жодних чітких договорів про оренду чи користування майном підписано не було.

Під час роботи у Ужгороді Фільваков надавав масажні послуги, значна частина клієнтів якого, за словами заявниці, належала до оточення депутата Качура. Донька лікаря також зазначила, що з окремих відвідувачів нібито не брали оплати. Ситуація загострилася, коли стан здоров'я Василя Фільвакова погіршився, і родина вирішила забрати його додому до Дніпра.

Саме в момент виїзду сім'я дізналася про нарахований борг. Родина наполягає на тому, що Василь Фільваков не підписував жодних документів, які б зобов'язували його до сплати такої суми, і не мав можливості укладати подібні угоди. Найбільше запитань викликає сам документ, на підставі якого виставлено вимоги про стягнення коштів.

Наразі триває судовий процес, у якому Віктор Качур вимагає повернення коштів, а родина лікаря просить правоохоронні органи дати правову оцінку цій ситуації та перевірити всі обставини. Редакція готова надати можливість усім сторонам конфлікту висловити свою позицію та розкрити деталі справи.

Цей випадок викликав широкий резонанс у суспільстві, оскільки стосується не лише фінансових розбіжностей, а й етичних аспектів взаємодії між місцевими чиновниками та фахівцями, які шукають роботу в регіоні. Суспільство очікує прозорості у розслідуванні обставин укладення та виконання спірних угод.