Автозаводський районний суд Кременчука сьогодні, 8 травня, відхилив клопотання захисту щодо повернення обвинувального акта прокурору. Це рішення стосується кримінальної справи про загибель дитини від падіння дерева на території дитячого садка №19 у жовтні 2021 року.

Адвокат Ульянов наполягав на тому, що обвинувальний акт сформульований неконкретно і не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу. Він нагадав, що на попередньому засіданні вже заявляв про необхідність повернення документа для доопрацювання. Проте прокурорка та представниця потерпілих адвокатка Маслова заперечили проти цього, стверджуючи, що документ складений згідно із законом.

Суддя Пальчик, яка зараз головуватиме у справі після переведення попереднього судді до Чернігова, ухвалила відмовити у задоволенні клопотання. У своєму рішенні суд зазначив, що повернення обвинувального акта прокурору можливе лише на стадії підготовчого судового засідання, яка вже минула. Також суд взяв до уваги необхідність дотримання розумних строків розгляду справи.

Попри відмову у поверненні акта, справа продовжує розглядатися у встановленому порядку. До завершення строку давності залишилося менше пів року — процес має завершитися у жовтні 2026 року. До цього часу суду необхідно допитати потерпілих, дослідити письмові докази та повторно заслухати свідків перед переходом до допиту обвинувачених та судових дебатів.

Нагадаємо, що обвинувачена Гладенька та її захисники Кононенко і Сьоря також підтримували позицію про неконкретність звинувачень. Однак суд вирішив, що наявних матеріалів достатньо для продовження розгляду, і справу буде розглядати за звичайною процедурою без повернення на доопрацювання прокуратурі.