Сьогодні, 20 квітня, у Кременчуці відбулося важливе засідання Автозаводського райсуду щодо трагедії, що сталася у жовтні 2021 року, коли на території дитячого садка №19 на дитину впало дерево. Суддя Пальчик ухвалила рішення фактично розпочати розгляд справи заново, хоча більшість процесуальних дій вже було виконано попереднім складом суду.

Під час засідання сторони обговорили наслідки зміни судді, оскільки попередній суддя Гусач переведений до іншого суду. Прокурорка Поліна Трофименко та адвокатка потерпілих Наталія Маслова наполягали на продовженні процесу з тієї стадії, де він зупинився, оскільки вже допитано понад 30 свідків та досліджено всі докази. Вони застерігали, що повторний розгляд може призвести до пропуску строків давності у 2026 році.

Натомість захист обвинувачених наполягав на початку розгляду з підготовчого засідання, аргументуючи це необхідністю особистого дослідження всіх доказів новим суддею. Адвокати вважали, що суд, який виноситиме вирок, має самостійно скласти власну думку, а не спиратися лише на протоколи попередніх слухань.

Після нарадчої кімнати суд відмовив у повному поверненні до початку процесу, але ухвалив фактично розпочати слухання зі стадії оголошення обвинувального акта. Прокурорка зачитала документи, після чого обвинувачені Гладенька та Панащук своєї вини не визнали.

Захист одразу подав нове клопотання про повернення обвинувального акта, стверджуючи, що документ є неконкретним і не містить чіткого опису дій, які мали вчинити обвинувачені для запобігання трагедії. Адвокати вказали на відсутність у документі посилань на конкретні нормативні акти та дії, які мала виконати завгосп.

Суд відклав рішення щодо клопотання захисту до завтрашнього дня, 8 травня. Наступне засідання у справі призначено на 1 червня, де має бути оголошено рішення про долю обвинувального акта та подальший хід розгляду.