Україна
Верховний Суд змінив підхід до строків оскарження: як правильно доводити факт вручення рішень
Постанова Верховного Суду від 08.01.2026 у справі № 580/10048/24 чітко визначила, що строк звернення до суду починається лише від дати фактичного отримання платником рішення. Відсутність належних доказів вручення поштовою службою робить аргументи контролюючого органу про пропуск строку нікчемними.
Постанова має бути врахована судами в аналогічних спорах, оскільки суди зобов'язані ретельно перевіряти наявність належних доказів вручення рішення платнику перед тим, як вирішувати питання дотримання процесуальних строків. Формальний підхід, коли рішення "вважається врученим" через повернення поштового відправлення без перевірки реального надсилання саме платнику, суперечить принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи.
Читайте також
- Розробники Rave подали в суд на Apple за видалення додатка з App Store
- Оприлюднено текст ймовірної передсмертної записки Джеффрі Епштейна
- Україна та Фінляндія підписали угоду про газопоршневу генерацію
- У Шполі суд оштрафував матір за стан алкогольного сп'яніння її неповнолітнього сина
- Судова експертиза в сфері інтелектуальної власності: що важливо знати адвокатам
Новини цього розділу
Skyeton продовжить постачати дрони для ЗСУ після знищення офісу
Решетилівська ЦМБ відкрила книжкову поличку «Мандруємо світом» для дітей
СБУ затримала 2 агентів рф, які коригували російські атаки по Києву та Запоріжжю
Запечена курка, фарширована грибами та чорносливом: простий рецепт святкової страви
Ветерани, американський фахівець і громада: як повертатися з війни
Результати навчання з ТОТ визнаватимуть за визначеним механізмом
СК «КД Життя» виплатить 3,17 млн грн дивідендів за 2025 рік
Хочеться фейспалмити. Чому росіяни добу «кошмарили» Україну
Армія України найсильніша в Європі, - держсекретар США
У Первомайську з 1 червня почнеться нове оподаткування: з'явиться плата за воду та каналізацію
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.