Верховний Суд кардинально змінив підхід до поновлення строків прийняття спадщини, фактично скасувавши дію пільг, які діяли під час воєнного стану. У справі № 692/852/24 суд встановив, що норми Цивільного кодексу про шестимісячний термін мають пріоритет над підзаконними актами, що раніше дозволяли «зупиняти» перебіг строків.

Постанова Кабінету Міністрів № 164, яка фактично призупиняла перебіг строків на період війни, визнана такою, що не підлягає застосуванню. Це рішення означає, що громадяни, які не встигли подати заяву нотаріусу протягом пів року після відкриття спадщини, тепер стикаються з набагато суворішими вимогами.

Позиція Верховного Суду стає дедалі жорсткішою: перебування за кордоном, карантин чи інші обставини, пов'язані з воєнним станом, більше не визнаються автоматично поважними причинами. Суд зазначає, що спадкоємець міг надіслати заяву поштою або через консульство, навіть перебуваючи в іншій країні.

Навіть стан здоров'я має бути настільки тяжким, щоб фізично унеможливлювати звернення до нотаріуса протягом майже всього встановленого законом періоду. Просте хворобу чи тимчасову непрацездатність суди тепер розглядатимуть як недостатню підставу для поновлення строків без надання вагомих доказів.

У нових правових реаліях громадянам варто бути особливо уважними до термінів. Якщо строк пропущено, доведеться доводити в суді обставини, які дійсно унеможливили звернення до нотаріуса, а не посилатися лише на загальні обставини війни. Юристи рекомендують не відкладати вирішення питання на останній момент.

Ця зміна судової практики стосується всіх спадкових справ, відкритих під час воєнного стану, і вимагає від громадян активної позиції та своєчасного реагування на юридичні процедури.