Сьогодні, 7 травня, Вища рада правосуддя (ВРП) проведе засідання, яке обіцяє бути одним із найрезонансніших за останній час. Головна тема дня — кадрові рішення щодо суддівського корпусу: від тимчасового відсторонення до звільнення за вчинення істотних дисциплінарних проступків, а також призначення нового судді в Харків.

О 9:00 розпочнеться розгляд клопотання про відсторонення судді Північного апеляційного господарського суду Людмили Кропивної. Підставою для цього стало її притягнення до кримінальної відповідальності. Також Рада планує змінити територіальну підсудність для низки справ, що стосуються судів Донецької та Луганської областей, а також Слов'янського міськрайонного суду.

Окрему увагу присвятять кадровим призначенням. ВРП має визначитися з внесенням подання про призначення Єлизавети Лук'яненко до Основ'янського районного суду міста Харкова. Ця кандидатура була визнана переможцем добору 2017 року. Крім того, члени Ради продовжать строк відрядження п'яти суддів до місцевих судів для забезпечення їхньої роботи.

Важливим аспектом засідання стане реакція на повідомлення про втручання в роботу суддів. Зокрема, судді Чернівецького районного суду Наталія Піхало, Лариса Стоцька та Олег Галичанський повідомили про зухвале поводження обвинувачених, які нецензурно висловлювалися на адресу учасників процесу. Також розглянуть скаргу Яни Бондар з Дніпровського апеляційного суду щодо спроб впливу на прийняття рішення в позапроцесуальний спосіб.

Найбільш суворі санкції можуть бути застосовані до трьох суддів. Рада може звільнити Ірину Малех із Західного апеляційного господарського суду та Наталію Чебан із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за істотні дисциплінарні проступки. Також буде заслухана скарга судді Рожищенського районного суду Волинської області Івана Сіліча на рішення про його звільнення.

Завершенням робочого дня стане затвердження Щорічної доповіді за 2025 рік про стан забезпечення незалежності суддів в Україні, а також затвердження змін до структури секретаріату ВРП та штатного розпису на 2026 рік. Ці рішення мають суттєве значення для подальшого функціонування судової системи країни.