Україна
Зміни до КПК: обвинувачений зможе вимагати продовження справи, щоб довести невинуватість
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт №15218, який пропонує змінити порядок закриття кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. Якщо обвинувачений заперечуватиме проти закриття, провадження продовжуватиметься в загальному порядку. Зміни не стосуватимуться справ про домашнє насильство.
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який дозволятиме обвинуваченим вимагати продовження кримінального провадження, навіть якщо потерпілий відмовиться від позову. Ця зміна стосується лише справ приватного обвинувачення та не поширюватиметься на кримінальні правопорушення, пов'язані з домашнім насильством.
Наразі чинний Кримінальний процесуальний кодекс передбачає, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття справи. Авторі нового законопроєкту №15218 пропонують встановити виняток: якщо обвинувачений заперечуватиме проти закриття, провадження має продовжуватися в загальному порядку.
Для реалізації цієї ідеї планують внести зміни до статті 26 та пункту 7 частини першої статті 284 КПК. Зокрема, закриття провадження через відмову потерпілого буде можливим лише за умови, що обвинувачений не висловлює заперечень проти такого рішення.
Ініціатори законопроєкту пояснюють необхідність змін тим, що чинна норма не є реабілітуючою. Відмова потерпілого припиняє переслідування, але не встановлює факту невинуватості особи, позбавляючи її можливості довести свою правоту у суді.
Така ситуація, на думку авторів, може порушувати принцип презумпції невинуватості, закріплений у Конституції України та міжнародних конвенціях. Законопроєкт не передбачає додаткових витрат із державного бюджету і набуде чинності наступного дня після офіційного опублікування.
Варто зазначити, що механізм закриття провадження через відмову потерпілого залишається незмінним у справах про домашнє насильство. Це виключення зберігається окремо, незважаючи на запропоновані загальні зміни до кримінального процесуального законодавства.
Читайте також
- Суди продовжують обмеження після закінчення строку: як працюють «прострочені» клопотання
- Омбудсмен Лубінець вказав на критичні прогалини у проєкті нового Трудового кодексу
- Новий Цивільний кодекс ухвалили в першому читанні: що змінилося і чому викликає суперечки
- Обшук у адвоката: нові гарантії захисту та ризики вилучення електронних носіїв
- У Верховній Раді пропонують платити за «зайві» дні під вартою: нові компенсації для засуджених
Новини цього розділу
У Раді створили міжфракційне об'єднання «Пошук Царства Божого і правди його»
Трамп і Сі Цзіньпін домовилися про стратегічну стабільність: що означає для України та світу
Уряд погодив кандидатури до наглядових рад «Укренерго» та «Оператора газотранспортної системи»
Роза Тапанова пропонувала внести 8 млн грн застави за Андрія Єрмака
В Україні можуть ввести платне бронювання від мобілізації
ДБР заподіюло підозру Володимиру Омеляну за ухилення від військових обов'язків
За Єрмака збирають заставу: майже 15 мільйонів внесли волонтери
Play City перейшла під Кабмін: Гетманцев про зміну підпорядкування платформи
Верховна Рада опублікувала проєкт справедливого бронювання для оборони
Снята бригада: чому Пентагон відкладав «польський щит"
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.