За 2020 рік суди України розглянули понад 24 тисячі податкових спорів на загальну суму майже 80 мільярдів гривень. Більшість з цих справ стосувалися оскарження податкових повідомлень-рішень, і статистика свідчить про те, що переважна кількість рішень була винесена на користь платників. Ці дані підкреслюють важливість судової практики для захисту інтересів бізнесу та громадян у конфліктах з податковими органами.

Одним із ключових питань стало визнання нечинним акту перевірки через відсутність підписів інспекторів. Верховний Суд у березні 2020 року постановив, що відсутність підписів посадових осіб робить акт нечинним і не може слугувати підставою для нарахування податків. Однак у червні того ж року суд прийшов до діаметрально протилежного висновку, вважаючи, що така помилка не є самостійною підставою для скасування рішень, якщо порушення правил проведення перевірки відсутні.

Ситуація зі строками звернення до суду також зазнала значних змін. Якщо раніше суди дотримувалися розширеного строку в 1095 днів, то Верховний Суд у 2020 році почав застосовувати обмежений місячний строк після процедури адміністративного оскарження. Це рішення суттєво ускладнило для платників можливість оскаржувати податкові рішення, оскільки пропуск цього короткого терміну призводить до залишення позову без розгляду.

Важливим аспектом стало визнання платників податків ризиковими. Верховний Суд неодноразово заявляв, що таке рішення не впливає на господарську діяльність і не шкодить діловій репутації. Проте на початку 2021 року суд змінив позицію, визнавши, що віднесення до ризикових порушує права платника, особливо якщо це призводить до блокування роботи контрагентів та погіршення репутації бізнесу.

В цілому 2020 рік став роком суперечливих рішень, де деякі позиції на користь платників залишилися незмінними, а інші змінилися не на їхню користь. Судова практика продовжує формуватися, і бізнесу важливо слідкувати за новими тенденціями, щоб ефективно захищати свої інтереси в адміністративних судах.