Україна
Верховний Суд: антиконкурентні дії на тендері не завжди означають недійсність договору
Сам факт змови на закупівлі не є автоматичною підставою для скасування договору. Прокуратурі потрібно довести реальну шкоду державі та незаконне збагачення.
Ця постановою Верховний Суд ще раз закріпив чіткий підхід до спорових ситуацій з тендерними змовами. Тепер судова практика дедалі чіткіше розмежовує порушення конкуренції та виняткові підстави для конфіскації коштів. Рішення є остаточною і не підлягає оскарженню.
Читайте також
- Верховний Суд прозвітував про правила забезпечення позову в адміністративних справах
- Воєнний стан перериває строки пред'явлення виконавчих документів: що каже Верховний Суд
- Верховний Суд підтвердив звільнення працівника банку за прогул: він працював у кафе
- Верховний Суд: звільнення держслужбовців за скороченням вимагає пропозиції вакансій
- Верховний Суд: стягнення аліментів не залежить від спору про місце проживання дитини
Новини цього розділу
Дрогобицькій гімназії №14 присвоєно ім'я єпископа Юліана Вороновського
Польща змінює правила отримання громадянства: збільшення термінів та нові тести
ЗСУ відбили понад 50 російських атак на Покровському напрямку
Україна відбила найважчу атаку РФ з понад 1500 дронів
Теремланд випробує кодифікований НРК «Гном» з дронами-носителями
Leleka виступить у другому півфіналі Євробачення-2026: де дивитися та як голосувати
Студенти презентували новітні фінансові дослідження на конференції у ЗУНУ
Незадекларована робота: чіткий алгоритм дій для захисту прав
Уряд спростив правила реєстрації дитини для сімей полонених та зниклих безвісти
Уряд виділив 5,67 млрд грн на житло для ветеранів
Коментарі
Коментарів ще немає. Будьте першим у цій дискусії.